Avis - Applied subatomic physics
Code du cours: FKFN01 (version LTH, mais le contenu est exactement le même pour la version Lunds University dont le code est FYST18)
Crédits: 7.5ECTS
Ce qu'on y fait: On parle des applications de la physique subatomique, on voit des bases de neutroniques, on fait des essais et des présentations.
Matériel:
Le livre de cours est "Introduction to nuclear reactor theory", John R. Lamarsh (lien American Nuclear Society en cliquant sur le titre). C'est un livre intéressant, mais qui a le gros défaut de ne pas être disponible à la bibliothèque universitaire. Le taux de conversion €-$ était favorable pour nous quand je l'ai acheté donc ça allait malgré les frais de ports. Le livre vient des Etats-Unis donc le temps de livraison est un peu plus long que s'il venait d'Europe, mais j'ai trouvé que le livre était arrivé assez vite par rapport à d'autres commandes que j'ai pu faire aux Etats-Unis (2 semaine 1/2). Je le trouve assez claire, et il y a des problèmes (non corrigés) pour chaque chapitre. Après, j'aurais du mal à le juger absolument essentiel, surtout que dans le cours suivant (Nuclear Reactor Theory) on utilise un autre livre de Lamarsh plus récent et qui reprend le contenu du premier.
Déroulement:
En dehors des tutoriaux (un élève prépare une présentation à faire sur certains chapitres, et les autres notent les questions qu'ils peuvent avoir) qui ont lieu chaque semaine (en gros 1h30-2h), il y a 2h de cours sur l'AMS et on a également eu l'intervention de quelqu'un travaillant à ESSS durant 2x2h. Pour les laboratoires, il y a eu des contraintes puisque nous avions besoin de l'accélérateur du fysicum qui était souvent utilisé donc nous n'avons pas trop eu le choix des dates. Chacun des 2 labos prend 4-5h.
Emploi du temps:
1h30 par semaine pour les tutoriaux.
2h pour l'AMS au début.
2x2h sur ESSS.
2x4-5h pour les labs.
2x3h pour les présentations des deux essais.
Forme de l'examen:
Il y a 2 essais à écrire (un sur une application de l'AMS qui peut être fait à 2, et l'autre sur une application quelconque de la physique nucléaire, de la médecine aux réacteurs, ce que vous voulez). Chaque essai doit ensuite être présenté au reste du groupe, avec à chaque fois un ou deux opposant qui ont lu le rapport au préalable et vont donner leur avis (est-ce que c'était complet, est-ce que c'était clair, est-ce que c'était d'un niveau approprié) pour que l'étudiant évalué puisse améliorer ce qu'il a fait.
Il y a également 2 rapports de laboratoire à écrire, un sur l'analyse PIXE et l'autre sur l'analyse RBS. Ils peuvent être faits à 2.
Ce que j'en ai pensé:
Il faut s'habituer à ce genre de travail plus autonome (recherche bibliographique, étude du cours de son coté sans cours magistral...). La partie AMS est très bien encadrée (avec Kristina) alors que l'autre essai à droit à moins d'attention (on n'a pas eu de retour des professeurs).
C'est intéressant de voir différents aspects de la physique nucléaire, parce qu'il y a beaucoup de choses à faire dans le domaine, ceci dit j'aurais préféré quelque chose d'un peu plus structuré au niveau de la neutronique.